Николай Заварухин: «Добавили в третьем периоде, здорово, что потерпели и сравняли счёт»
19 октября 2025
Главный тренер «Автомобилиста» Николай Заварухин подвёл итоги третьего в этом сезоне матча против «Авангарда».
— Потрясающая атмосфера матча, очень приятно здесь находиться и быть участниками этой игры. Хотел бы поблагодарить ребят за матч, прежде всего. Выдавливали из себя всё, что возможно на сегодня. Такая долгая выездная серия. Добавили в третьем периоде, здорово, что потерпели и сравняли счёт. Все игры с «Авангардом» были достаточно напряжёнными, но, как я считаю, разными. Где-то мы больше оборонялись, сегодня неплохо созидали. Во втором периоде, когда у нас было большинство, возможно, не хватило быстроты при завершении, скорости передачи шайбы и принятия решений. Какое-то преимущество было, но оно оказалось без бросков. Что касается овертайма — обе команды могли победить, у нас были неплохие шансы. Но соперник реализовал свой момент. Костя Окулов, с которым я работал в «Сибирских Снайперах», «похороночку» такую выписал (смеётся – прим. ред.). Ну ладно, у нас ещё будут встречи. Повторюсь: похвалил ребят в раздевалке, хорошую игру показали, и то, что мы их просили — они делали. Это спорт, здесь кто-то забивает на гол больше.
— Показалось, что сегодня в начале игры «Авангард» сыграл несколько иначе: где-то отдал шайбу, отказался от прежнего давления. Согласны ли вы с этим, и стало ли это сюрпризом?
— Готовились к этому, если честно. Посмотрели предыдущие игры, как «Авангард» действует на выезде: построение обороны в средней зоне и то, что они не всегда шли в прессинг. Попросили ребят сыграть по-другому — не торопиться, если соперник не атакует, и контролировать шайбу. Неплохо получилось: гол забили именно с этого момента — с контроля шайбы и выхода из зоны. Мы были готовы.
— С чем связан выбор вратаря на матч? Галкин против «Авангарда» здорово выглядел в обеих играх. Сегодня просто не его очередь? Чем руководствовались при этом выборе?
— Поговорили с тренером вратарей — были показания, что сегодня сыграет Женя. Готовили его, хотели проверить уровнем «Авангарда». Его очередь была сыграть сегодня. Оба вратаря у нас классные, так что почему бы и нет.
— У Голышева вчера закончилась дисквалификация. Хотите ли вы его ещё немного подготовить, чтобы он дебютировал уже в домашних матчах?
— Пока он был недостаточно готов, поэтому не стали рисковать. Не дай бог — травма. Решили дать время, чтобы парень влился. Тем более, зная «Авангард» — довольно мощная команда, против которой ему на сегодняшний день было бы тяжело действовать. Решили поступить так.
— Вы сказали про длинную выездную серию. Можно ли сказать, что она могла повлиять на физическое состояние игроков? Если да, то именно физика стала причиной неудачи или это второстепенный фактор?
— У нас в этой серии было всё: и чёрт побери, и задержки самолётов, и выигрыш в овертайме, и поражения. Мы же играем для болельщиков — должны быть готовы. Не должно быть никаких отговорок.
— В овертайме казалось, что первые три минуты преимущество было у «Авангарда». Можно ли сказать, что «Автомобилист» позволил хозяевам так вольготно действовать?
— Если честно, я не заметил. Мы хотели играть с шайбой, как и любая команда: атаковать и выиграть этот матч. Такого, чтобы отдавать территорию или шайбу, у нас не было — наоборот, хотели угрожать воротам соперника.
— Не было такого, что 2–3 игрока неудачно сыграли, и из-за этого начало овертайма получилось таким?
— Мне кажется, наоборот — в начале у нас были шансы забить. И у Блэкера был момент, и у Денежкина был шанс в овертайме. Но забил Окулов.
— Раз уж вы сами сказали про «чёрт побери» — дорога до Омска прошла без приключений?
— Мы живём в таком мире, где бывают задержки. Безопасность людей в этом вопросе — превыше всего. Так бывает.
— Пришлось ли корректировать тренировочный процесс в связи с этим?
— Понятно, что ко всему прочему у нас ещё и разница в часовых поясах — три часа с московским регионом. Здесь тренировки не было — ребята сразу начинали с раскатки. Это жизненная ситуация, нужно быть готовыми. В такие моменты команда становится сильнее.
— Вы уже отметили, что во втором периоде не слишком удалось себя проявить: один бросок при наличии большинства. При этом нельзя сказать, что у «Авангарда» было фантастическое количество блокшотов. Чем объясните такую низкую бросковую активность?
— Наверное, не хватало скорости передачи — «Авангард» накрывал. Были непонятные решения: когда внизу было четыре обороняющихся, старались через низ разыгрывать большинство. А когда, наоборот, игрок «Авангарда» был наверху — бросали от синей линии. Всё происходило как-то наоборот. В перерыве поговорили с ребятами: где-то просили сыграть проще — не искать тяжёлый пас, а бросать по воротам.
— Была ли какая-то персональная установка против Майкла Маклауда, который хорошо играет на вбрасываниях?
— Я после первого периода сказал ребятам, что у нас не очень хороший процент выигранных вбрасываний, и, в принципе, мы добавили. Про него многие знают, что он хорошо играет на точке. Здесь нужно искать противоядие. Я даже разговаривал с одним из тренеров, с которым он работал до приезда в «Авангард». Сказали, что его не хватает в команде НХЛ — по этому показателю он один из лучших даже там. Значит, нужно действовать ещё мощнее, искать противоядие.
